Fotbal Intern
Jovo Lukic, revoltă după remiza cu FC Argeș: „Dacă nu folosiți VAR-ul, scoateți-l! Nu avem nevoie de el!”
Atacantul Universității Cluj a criticat dur arbitrajul după remiza cu FC Argeș, scor 2-2. Bosniacul a contestat anularea golului său pentru henț, a cerut mai multă atenție la intervențiile periculoase și a explicat incidentul în care l-a lovit accidental în față pe Guilherme Garutti.
Remiza dintre Universitatea Cluj și FC Argeș a lăsat în urmă mai mult decât două puncte pierdute de gazde. Pentru Jovo Lukic, unul dintre protagoniștii partidei, nemulțumirea principală nu a fost rezultatul, ci modul în care arbitrajul a gestionat câteva dintre momentele controversate.
Atacantul bosniac a avut un gol anulat pentru un presupus henț, o decizie care l-a determinat să-i ceară arbitrului George Roman să revadă faza la monitorul VAR. Solicitarea sa nu a avut rezultatul dorit, iar după meci Lukic nu și-a ascuns frustrarea.
„M-a durut că golul nu a fost validat, pentru că arbitrul a spus că a fost henț. Am văzut, cred, cinci reluări. Din două unghiuri părea henț, din celelalte două sau trei nu. L-am rugat insistent să meargă să verifice la VAR, pentru că eram sută la sută convins că nu am atins mingea cu mâna.”
Dincolo de faza propriului gol, Lukic a pus sub semnul întrebării felul în care este utilizată tehnologia în Superliga.
„Nu înțeleg de ce există VAR în acest campionat dacă nu este folosit corect. Vă rog, verificați fazele, faceți ceva! Dacă nu îl folosiți, nu îl mai introduceți în joc. Nu avem nevoie de el!”
Bosniacul a invocat și o intervenție pe care a considerat-o extrem de periculoasă, asupra gleznei unui jucător, apreciind că asemenea contacte pot avea consecințe grave.
„A fost un atac foarte periculos. Omul acela putea să-și rupă piciorul. Nu-mi amintesc cine a fost implicat, dar intervenția asupra gleznei a fost foarte dură.”
Incidentul cu Garutti: „Nu am avut intenția să-l lovesc”
Lukic a fost întrebat și despre duelul fizic cu Guilherme Garutti, în urma căruia fundașul lui FC Argeș a fost lovit în zona feței. Atacantul clujenilor a explicat că totul s-a petrecut în timpul unei sărituri și a insistat că nu a existat nicio intenție de agresiune.
„Nu am avut intenția să-l lovesc. Nu l-am văzut când am sărit. Mi-a împins brațul, iar eu l-am lovit puțin în față, cred că în zona maxilarului.”
Potrivit lui Lukic, cei doi au lămurit situația, iar Garutti a înțeles că incidentul a fost accidental.
„Da, a înțeles. Nu a luat-o personal.”
Ce îi lipsește Universității Cluj?
Dincolo de nemulțumirile legate de arbitraj, Lukic a identificat și o problemă de joc a Universității Cluj, în tentativa echipei de a se apropia de formațiile din fruntea clasamentului.
„Cred că ne lipsește puțin mai multă concentrare atunci când pierdem mingea. Aceasta este, cu siguranță, principala noastră problemă.”
Declarațiile bosniacului readuc în discuție o întrebare care apare tot mai des în fotbalul românesc: câtă încredere poate inspira un sistem de arbitraj video dacă jucătorii nu înțeleg de ce anumite faze sunt revăzute la monitor, iar altele nu?
VAR-ul poate verifica o decizie fără ca arbitrul central să fie chemat la monitor, iar simpla existență a unei faze controversate nu dovedește automat o eroare de arbitraj. Dar pentru Lukic, explicațiile tehnice nu au fost suficiente după un meci în care s-a simțit nedreptățit.