Cele mai mari 10 controverse VAR de la Cupa Mondială 2026, clasificate

VAR este mai prezent ca niciodată la Cupa Mondială din 2026, însă nu neapărat și mai eficient. Deși tehnologia ar fi trebuit să reducă la minimum erorile de arbitraj, numeroase decizii au stârnit controverse și au alimentat dezbaterile din lumea fotbalului.

Aceasta este a treia Cupă Mondială în care este utilizat sistemul VAR și, teoretic, ar fi trebuit să devină un mecanism aproape infailibil. În practică, însă, realitatea a fost diferită. Unele decizii au fost contestate doar din frustrarea echipelor învinse, în timp ce altele au generat discuții aprinse și au rămas subiecte de dezbatere zile întregi. La această ediție, VAR a primit și atribuții suplimentare, inclusiv posibilitatea de a interveni în cazurile de identificare greșită a jucătorilor sancționați. Un exemplu a venit chiar în sfertul de finală dintre Argentina și Elveția, când Breel Embolo a fost eliminat pentru simulare după intervenția VAR, deși inițial cartonașul fusese acordat lui Leandro Paredes pentru fault. Decizia a fost considerată corectă, chiar dacă elvețienii s-au simțit nedreptățiți. Totuși, alte incidente au fost mult mai controversate.

10. Argentina – Egipt | Golul egiptenilor anulat

Egiptul credea că este foarte aproape de una dintre cele mai mari surprize ale turneului, după ce a marcat pentru 2-0 împotriva Argentinei. Bucuria a fost însă de scurtă durată. VAR a intervenit și a identificat un fault comis cu mult înainte în faza premergătoare golului, iar reușita a fost anulată. Din punct de vedere regulamentar, decizia a fost corectă, însă egiptenii au contestat faptul că analiza s-a întors prea mult în fază, mai ales că au considerat că ar fi trebuit să primească un penalty înainte de golul victoriei Argentinei. Federația Egipteană a depus chiar o plângere oficială la FIFA, selecționerul Hossam Hassan sugerând că arbitrajul a favorizat campioana mondială.

9. Anglia – Ghana | Penalty neacordat pentru Ghana

Anglia a obținut doar o remiză, 0-0, în faza grupelor împotriva Ghanei, însă putea avea și mai multe probleme. Ezri Konsa l-a faultat în careu pe Prince Adu, iar africanii au cerut imediat penalty. Arbitrul și VAR au considerat însă că intervenția nu justifică acordarea unei lovituri de la 11 metri. Pentru Ghana, decizia a rămas una dintre cele mai frustrante ale turneului.

8. Brazilia – Scoția | Golul lui Vinicius Junior anulat

Brazilia credea că și-a dublat avantajul prin Vinicius Junior, după ce atacantul lui Real Madrid a recuperat mingea și a înscris. VAR a intervenit însă și a considerat că brazilianul a comis fault asupra lui Jack Hendry. Reluările au arătat un contact minim, iar mulți au considerat decizia extrem de severă. Până la urmă, Brazilia a câștigat meciul, însă pentru Scoția a reprezentat un moment de mare ușurare.

7. Columbia – Portugalia | Offside la milimetru

Davinson Sánchez a trimis mingea în poartă și părea că aduce un gol important Columbiei. A intervenit însă VAR. Liniile trasate au arătat că vârful ghetei fundașului columbian era în poziție de ofsaid. Diferența a fost de doar câțiva milimetri. Fostul internațional englez Wayne Rooney s-a declarat revoltat:

„Pentru mine este gol valabil. Nu mă interesează ce îmi arată liniile sau explicațiile.”

6. Ecuador – Germania | Gol german validat

Germania a deschis rapid scorul, însă faza a fost imediat contestată. Pedro Vite era căzut pe gazon după ce fusese lovit în zona capului de gheata lui Aleksandar Pavlovic. Deși contactul a avut loc înaintea golului, VAR a decis să nu recomande o analiză suplimentară. Pentru mulți specialiști, faza ar fi trebuit cel puțin revizuită la monitor.

5. Germania – Paraguay | Gol anulat germanilor

Eliminarea Germaniei în fața Paraguayului a fost una dintre marile surprize ale competiției. Nemții au susținut ulterior că un gol perfect valabil le-a fost anulat. Jonathan Tah marcase pentru 2-1, însă VAR a considerat că Waldemar Anton l-a incomodat neregulamentar pe portarul Orlando Gill. Reluările au sugerat însă că intervenția a fost minimă, iar portarul paraguayan se afla deja în poziție normală în momentul loviturii de cap.

4. Portugalia – Croația | Visul croaților spulberat

În prelungirile duelului din optimile de finală, Croația credea că a egalat la 2-2. Josko Gvardiol înscrisese, iar banca croată explodase de bucurie. Tehnologia semi-automată a demonstrat însă că Igor Matanovic atinsese mingea înainte ca aceasta să ajungă la Mario Pasalic, aflat în ofsaid. Controversa a apărut deoarece mingea atinsese și un fundaș portughez înainte de pasă. Arbitrii au considerat că intervenția apărătorului nu a fost deliberată, astfel că poziția de ofsaid a rămas activă.

3. Franța – Senegal | Mbappe nu primește penalty

Franța a cerut penalty după ce Sadio Mané l-a deposedat pe Kylian Mbappe în careu. VAR a recomandat chiar analiza fazei. Reluările păreau să arate că Mané nu a atins mingea. Spre surprinderea tuturor, arbitrul și-a menținut decizia inițială și a considerat că Mbappe a inițiat contactul. Mai mult, după revizuirea completă a fazei, francezii au pierdut inclusiv cornerul primit inițial, arbitrul acordând lovitură de poartă.

2. SUA – Bosnia și Herțegovina | Eliminarea lui Balogun

Atât de controversată a fost această decizie încât inclusiv Donald Trump a comentat public incidentul. Folarin Balogun a fost eliminat după ce VAR a analizat un contact asupra lui Tarik Muharemovic. În reluările încetinite, intrarea părea extrem de dură. Mulți specialiști au considerat însă că imaginile slow-motion au amplificat severitatea intervenției și că nu a existat intenție. Suspendarea atacantului american pentru meciul următor a fost ulterior anulată.

1. Argentina – Algeria | Messi scapă de cartonașul roșu

Cea mai mare controversă a turneului. Lionel Messi a avut un debut de Mondial extraordinar, reușind un hat-trick împotriva Algeriei. Totuși, meciul putea avea o cu totul altă desfășurare. În prima repriză, căpitanul Argentinei l-a faultat pe Aïssa Mandi, iar reluările au arătat că gheata sa a ajuns pe gamba adversarului. Mulți specialiști au considerat că faza întrunea criteriile pentru un cartonaș roșu direct.

Surprinzător, VAR nici măcar nu a recomandat o analiză la monitor, iar arbitrul a lăsat jocul să continue după acordarea unei simple lovituri libere. Pentru mulți observatori, acesta rămâne cel mai controversat moment de arbitraj de la Cupa Mondială 2026.