UTA și Oțelul Galați au încheiat la egalitate, scor 2-2, partida care a deschis etapa a doua din Superliga, după un meci cu patru goluri, două reveniri de stare și prea puțin fotbal cursiv.
Arădenii au fost obligați să recupereze un deficit de două goluri, iar salvarea a venit târziu, prin Papeau, care a restabilit egalitatea în prelungiri. Dincolo de spectacolul scorului, partida de pe „Francisc Neuman” a fost însă fragmentată excesiv de un criteriu de arbitraj mult prea sensibil, în care aproape orice contact a fost transformat în fault.
S-a fluierat mult, ușor și adesea fără măsură. La cea mai mică atingere, jucătorii au căzut ca spicele, iar jocul a fost împins într-o zonă în care simularea și exagerarea contactelor au devenit aproape la fel de importante precum pasa sau șutul. Un asemenea criteriu nu protejează fotbalul, ci îl încurajează să devină teatral.
UTA a început mai bine, Oțelul a lovit mai eficient
Gazdele au intrat în meci cu energie și au încercat să pună presiune încă din primele minute. UTA a avut inițiativa, a împins jocul în jumătatea adversă și a construit cu mai multă intenție. Prima mare ocazie a venit în minutul 9, când Roman a șutat periculos din afara careului, însă Dur-Bozoancă a intervenit și a respins în corner.
Oțelul a răspuns însă cu pragmatism. La una dintre primele sale acțiuni cu adevărat periculoase, gălățenii au deschis scorul prin Andrezinho. Execuția a fost bună, însă poziționarea portarului Gorcea a ridicat semne de întrebare, goalkeeperul arădenilor fiind surprins prea departe de linia porții. Golul a schimbat complet dinamica meciului. UTA și-a pierdut treptat claritatea, iar Oțelul a început să controleze mai bine ritmul, chiar dacă fără să domine teritorial.
Transversala lui Alomerovic și încă o lovitură primită de UTA
Cea mai spectaculoasă execuție a primei reprize i-a aparținut lui Din Alomerovic. Fundașul arădenilor a șutat violent de la aproape 40 de metri, însă mingea a lovit transversala, într-un moment care ar fi putut schimba complet cursul partidei. În locul egalării, UTA a primit însă golul de 0-2 chiar înainte de pauză.
Patrick a prins un șut foarte bun din afara careului, iar Gorcea a fost din nou surprins într-o poziție vulnerabilă, cu câțiva pași în fața liniei porții. Oțelul a intrat astfel la cabine cu un avantaj de două goluri, deși raportul jocului nu sugerase o diferență atât de clară. Eficiența gălățenilor a fost aproape maximă. Două șuturi cadrate, două goluri. UTA, în schimb, a produs mai mult, dar a fost lipsită de precizie și de luciditate în momentele decisive.
Mihalcea a riscat, dar jocul a continuat să fie întrerupt
La pauză, Adrian Mihalcea a schimbat sistemul și a renunțat la unul dintre mijlocașii defensivi, încercând să aducă mai multă forță în atac. UTA a urcat liniile și a preluat din nou controlul teritorial, însă jocul a continuat să fie sufocat de opriri repetate. Contacte minore au fost sancționate, dueluri firești au fost întrerupte, iar fotbaliștii au înțeles rapid că orice cădere poate produce un avantaj.
Aici trebuie spus clar, simulările și exagerările trebuie sancționate cu aceeași fermitate cu care sunt sancționate faulturile reale. Când arbitrul fluieră la orice adiere de vânt, jucătorii sunt invitați să caute contactul, nu să continue faza. Iar fotbalul pierde. Nu orice atingere este fault. Nu orice dezechilibru justifică oprirea jocului. Protejarea jucătorului nu trebuie confundată cu eliminarea duelului fizic.
UTA a revenit dintr-o fază confuză
Golul care a readus formația arădeană în meci a venit în minutul 73. Roman a încercat o execuție din unghi, mingea a traversat zona porții și l-a lovit pe Sinani, aflat la câțiva metri de buturi. Balonul a intrat în plasă, iar UTA a redus diferența la 1-2. Reușita a schimbat imediat atmosfera. Tribuna a revenit în meci, gazdele au crescut ritmul, iar Oțelul a început să cedeze tot mai mult teren.
Gălățenii au avut totuși șansa de a închide partida în minutul 80, după un corner la care Gorcea a ieșit neinspirat, lăsând poarta expusă. Fundașii arădeni au reușit însă să respingă aproape de linie și au păstrat vie speranța egalării.
Papeau a salvat UTA în prelungiri
Când partida părea să se îndrepte spre victoria Oțelului, Papeau a produs momentul decisiv. În prelungiri, mijlocașul arădenilor a primit mingea în afara careului și a șutat puternic, fără speranțe pentru Dur-Bozoancă. A fost execuția care a stabilit scorul final, 2-2, și care i-a adus UTA-ei primul punct al sezonului. Egalarea a fost meritată prin insistența din repriza secundă, chiar dacă jocul gazdelor a rămas departe de claritatea dorită. Oțelul poate regreta că nu a gestionat mai bine avantajul de două goluri, însă echipa gălățeană a demonstrat din nou eficiență, disciplină și capacitatea de a profita de slăbiciunile adversarului.
Final tensionat și o eliminare după fluierul de final
Ultimele secvențe au adus și mai multă tensiune. Arbitrul Sorin Vădana a pus capăt partidei în momentul în care UTA obținuse un corner, decizie care a provocat proteste vehemente din partea arădenilor. Au urmat cartonașe și o eliminare pentru Din Alomerovic, sancționat după reacția avută la adresa arbitrului.
Nemulțumirea gazdelor poate fi înțeleasă, mai ales într-un final atât de încărcat, însă protestele excesive și limbajul nepotrivit nu pot fi justificate. Arbitrul poate greși, jucătorul poate fi frustrat, dar limitele trebuie păstrate.
Un 2-2 spectaculos doar pe tabelă
UTA și Oțelul au oferit patru goluri și un final dramatic, însă partida a avut prea puține momente de fotbal fluent. Criteriul de arbitraj excesiv de permisiv cu căderile și exagerările a fragmentat jocul și a încurajat comportamente care ar trebui combătute, nu recompensate. Fotbalul românesc are nevoie de ritm, dueluri și continuitate, nu de jucători care se prăbușesc la cel mai mic contact și de arbitri care validează aproape automat fiecare cădere.
UTA rămâne cu satisfacția revenirii și cu primul punct al sezonului. Oțelul pleacă de la Arad cu regretul unei victorii scăpate printre degete. Iar Superliga rămâne, după acest 2-2, cu aceeași întrebare: când vom învăța să lăsăm jocul să respire?
