Rapid a plecat de la Arad cu un punct și cu sentimentul că putea obține mai mult, dar și că, în prima repriză, putea foarte ușor să rămână fără nimic.
UTA și formația giuleșteană au încheiat la egalitate, 0-0, în partida care a deschis etapa a patra din Superliga. Scorul poate sugera un meci închis, fără evenimente, însă realitatea din teren a fost cu totul alta.
În ciuda ploii puternice, cele două echipe au jucat într-un ritm bun, au oferit dueluri tari și suficiente situații periculoase. UTA a dominat prima repriză și a avut cele mai mari ocazii, în timp ce Rapid și-a schimbat complet atitudinea după pauză și a fost foarte aproape să dea lovitura.
UTA a început fără complexe și a pus Rapidul sub presiune
Formația lui Adrian Mihalcea venea după trei rezultate care nu convinseseră, însă împotriva Rapidului a arătat mult mai agresivă și mai curajoasă. Arădenii au atacat spațiile și au câștigat multe dintre duelurile din zona mediană, în timp ce Rapid a părut surprinzător de lentă și lipsită de claritate în construcție. Alin Roman a trimis primul avertisment în minutul 8, cu un șut de la aproximativ 20 de metri care a trecut puțin pe lângă poartă. A urmat o perioadă intensă, cu tranziții rapide și contacte puternice, iar UTA a continuat să amenințe. Odada a avut și el șansa deschiderii scorului în minutul 20, dar a trimis alături din interiorul careului.
Padula, la câțiva centimetri de 1-0
Cea mai mare ocazie a primei reprize a venit după o acțiune foarte bine construită de gazde. Alin Roman l-a găsit excelent pe Padula, care a pătruns în careu și a șutat de la aproximativ zece metri. Aioani era depășit. Mingea s-a oprit însă în bară. Rapid a scăpat cu scorul intact după o fază în care defensiva giuleșteană fusese complet deschisă. UTA avea inițiativa. Rapid avea noroc.
Pitu, scos pe targă
Prima repriză a adus și un moment neplăcut pentru gazde. Alexi Pitu s-a accidentat și nu a mai putut continua, fiind înlocuit în minutul 40 de Tzionis. Jucătorul intrat pe teren s-a făcut remarcat aproape imediat. În prelungirile reprizei a încercat să-l surprindă pe Aioani cu un șut de la distanță. Portarul Rapidului a fost pe traiectorie, dar a scăpat mingea și a trimis-o în corner. A fost singurul șut cadrat din primele 45 de minute, o statistică ce spune foarte puțin despre intensitatea reală a jocului.
Rapid s-a întors de la cabine cu altă energie
Pauza a schimbat complet raportul de forțe. Giuleștenii au revenit mai agresivi, au împins jocul spre poarta lui Tordai și au început să găsească spațiile care lipsiseră în prima repriză. Daniel Pancu l-a introdus și pe Filip Stojilkovic, aflat la debut. Atacantul elvețian a intrat bine în partidă și a produs imediat pericol. După o acțiune individuală, a șutat de la aproximativ 14 metri spre colțul scurt, însă Tordai a intervenit excelent. La cornerul rezultat, Stojilkovic a apărut din nou la finalizare, dar a trimis peste poartă.
Petrila a schimbat ritmul
În minutul 63, Rapid a primit o nouă injecție de viteză. Claudiu Petrila abia intrase pe teren când a pătruns în careu și a șutat de la aproximativ 14 metri. Tordai a răspuns din nou impecabil și a respins în corner. Portarul UTA-ei devenea treptat omul meciului. Câteva minute mai târziu, Petrila a trecut în rolul de creator și l-a găsit foarte bine pe Olimpiu Moruțan, aflat într-o poziție excelentă. Execuția acestuia a fost însă modestă, iar Tordai a reținut fără probleme.
Contraatacul perfect, decizia greșită
Rapid a avut cea mai mare șansă în minutul 78. După un corner al UTA-ei, gazdele au pierdut mingea la centrul terenului, iar Petrila a pornit într-un contraatac ideal. Trei rapidiști împotriva unui singur fundaș. Moruțan era disponibil. Stojilkovic, la fel. Petrila a ales însă să continue singur. A intrat în careu și a șutat de la aproximativ 12 metri, dar Tordai a avut din nou un reflex extraordinar și a respins cu piciorul. A fost faza care putea schimba complet seara Rapidului. Și, în același timp, una care va alimenta inevitabil discuția despre alegerea individuală într-o situație în care pasa părea soluția mai simplă.
Stojilkovic a cerut penalty, arbitrul i-a arătat galben
Finalul a devenit fragmentat și tensionat. Ambele echipe au început să piardă mingi mai ușor, iar construcțiile clare au dispărut. În minutul 90, Stojilkovic a căzut în careu după un duel cu Pospielov și a cerut penalty. Arbitrul a avut însă o interpretare complet diferită. A considerat că atacantul Rapidului a simulat și i-a arătat cartonașul galben. Au urmat câteva proteste, dar decizia nu s-a schimbat.
Un punct pentru fiecare și un rezultat care spune două povești diferite
UTA poate regreta prima repriză. A avut inițiativa, a lovit bara și a pus Rapidul în dificultate într-o perioadă în care giuleștenii au arătat surprinzător de vulnerabili. Rapid poate regreta repriza secundă. A avut mai multă energie, a creat ocazii importante și l-a transformat pe Tordai în principalul obstacol dintre ea și victorie.
La final, 0-0 pare aproape logic prin felul în care cele două echipe și-au împărțit momentele bune. UTA a avut prima jumătate. Rapid a avut a doua. Niciuna nu a avut golul. Pentru giuleșteni, punctul păstrează startul pozitiv de sezon, dar lasă și un avertisment: dacă vrea să se bată cu adevărat pentru primele locuri, Rapid nu își poate permite să înceapă meciurile atât de lent. Pentru UTA, prestația poate însemna mai mult decât punctul.
După trei partide care ridicaseră semne de întrebare, echipa lui Adrian Mihalcea a arătat că poate sta de la egal la egal cu una dintre formațiile puternice ale campionatului. Pe tabela de la Arad a rămas 0-0. În teren, însă, meciul a fost mult mai viu decât spune scorul.
