Un penalty poate schimba soarta unui meci, dar nu poate defini valoarea unui fotbalist. Alexandru Neacșa și-a asumat fără ezitare greșeala din partida pierdută de Corvinul cu Rapid, scor 0-2. Un gest de responsabilitate din partea unui jucător care, în numeroase momente, a fost unul dintre motoarele echipei hunedorene.
Fotbalul are uneori obiceiul nedrept de a comprima nouăzeci de minute într-o singură imagine. O degajare ratată, un contact nefericit, un penalty. Și, dintr-odată, toate lucrurile bune făcute înainte riscă să dispară din discuție. Pentru Alexandru Neacșa, seara din Giulești a avut un asemenea moment.
În minutul 58, fostul căpitan al Corvinului a încercat să îndepărteze mingea din propriul careu, fără să-l observe pe Onea. Contactul a adus lovitura de pedeapsă din care Alex Dobre a deschis scorul pentru Rapid. La final, Neacșa nu a căutat explicații convenabile și nici nu a contestat decizia arbitrului.
„Am sărit la minge, am respins mingea în sus și în aria mea vizuală nu l-am văzut pe Onea. Am vrut să degajez mingea și nu l-am văzut deloc. E greșeala mea.”
Câteva cuvinte simple, fără ocolișuri, cu responsabilitatea unui om care a purtat ani de zile banderola de căpitan.
Un episod nu șterge contribuția unui jucător
Pentru cei care au urmărit parcursul Corvinului, Neacșa nu este doar numele asociat cu penalty-ul din Giulești. Este un fotbalist care a avut un rol important în mecanismul echipei, prin efort, implicare și capacitatea de a susține ritmul colectiv. Tocmai de aceea, greșeala trebuie privită în contextul unui meci în care Corvinul a arătat, mai ales înaintea pauzei, că poate pune probleme unei adversare precum Rapid. Neacșa a subliniat acest lucru fără să minimalizeze rezultatul.
„Rapidul nu cred că ne-a surprins atât de mult pe cât credeau unii, probabil. Am avut șansele noastre, cred că mare parte din joc a fost al nostru, dar fotbalul se joacă pe goluri și Rapidul are 2-0.”
Este o observație care surprinde bine diferența dintre evoluție și rezultat. Hunedorenii au avut perioade bune, au creat ocazii și au continuat să caute golul chiar și după ce au fost conduși. Rapid a fost însă mai eficientă și a știut să profite de momentele favorabile.
Responsabilitatea nu trebuie confundată cu vina pentru întreaga înfrângere
Neacșa a recunoscut că episodul l-a afectat și că a simțit că și-a pus colegii într-o situație dificilă.
„Când faci greșeli individuale, cum am făcut eu, ce ar fi de zis? […] I-am pus într-o postură urâtă.”
Dar un rezultat de 0-2 nu se explică printr-o singură intervenție. Corvinul a avut ocazii pe care nu le-a valorificat, a pierdut din consistență în repriza secundă și a întâlnit o echipă care a gestionat mai bine momentele decisive. Nici Florin Maxim nu a redus analiza partidei la penalty. Antrenorul a vorbit despre lipsa reacției după ambele goluri și, în același timp, a apreciat jocul și efortul elevilor săi. Aceasta este, probabil, perspectiva cea mai corectă și asupra lui Neacșa.
Un fotbalist poate greși într-un moment important fără ca întreaga sa contribuție la echipă să fie pusă sub semnul întrebării.
În Giulești, Alexandru Neacșa a pierdut un duel și a avut tăria să recunoască. Dar rămâne același jucător care, de atâtea ori, a contribuit la energia și personalitatea Corvinului.
În fotbal, responsabilitatea înseamnă să-ți recunoști greșeala. Echilibrul înseamnă să nu uiți tot ce ai făcut bine înaintea ei. Iar pentru Alex Neacșa, următorul meci merită să fie privit ca o nouă oportunitate, nu ca o sentință.
