Înaintea confruntării cu FCSB, Daniel Pancu a adus în discuție o decizie care depășește pregătirea unui meci. Rapid va disputa și returul pe Arena Națională, deși antrenorul ar fi preferat Giuleștiul. O alegere a conducerii, pe care tehnicianul o respectă, dar pe care nu și-o asumă.
Un derby între Rapid și FCSB poate umple Arena Națională, poate produce o atmosferă spectaculoasă și poate aduce în tribune zeci de mii de oameni. Sunt argumente greu de ignorat pentru orice club. Dar există și lucruri pe care capacitatea unui stadion nu le poate măsura, iar pentru Rapid unul dintre ele este legătura cu Giuleștiul.
Daniel Pancu a atins tocmai acest subiect înaintea confruntării de sâmbătă seară. Nu a contestat organizarea partidei pe Arena Națională și nici avantajele unui stadion mai mare. A făcut însă o distincție între meciul în care Rapid este oaspete și cel în care ar trebui să beneficieze de propriul teren.
„E un lucru foarte bun că se joacă pe Arena Națională. E foarte bine că se joacă aici. Eu nu am fost consultat, e decizia conducerii ca returul să se joace pe Arena Națională. Din punctul meu de vedere, aș fi preferat să jucăm returul în Giulești.”
Ultima parte a declarației spune aproape totul. Pancu nu a transformat subiectul într-o dispută cu oficialii clubului, dar nici nu a ascuns faptul că ar fi ales altfel.
„Probabil că financiarul contează”, a adăugat antrenorul.
Și, desigur, contează. Un derby cu o cerere mare de bilete poate genera venituri importante, iar conducerea are responsabilitatea de a administra inclusiv această componentă a activității clubului. În același timp, un antrenor privește lucrurile și din perspectiva avantajului sportiv. Pentru Rapid, Giuleștiul înseamnă mai mult decât un stadion de dimensiuni mai mici: este un mediu familiar, cu o atmosferă aparte și o relație directă între echipă și suporteri.
Niciuna dintre perspective nu trebuie desconsiderată. Întrebarea este doar unde se întâlnesc interesul financiar și cel sportiv.
Dincolo de această discuție, Pancu are de pregătit o confruntare dificilă. Rapid ocupă locul secund, cu 27 de puncte, în timp ce FCSB se află pe poziția a șasea, cu 18. Cele nouă puncte care le despart nu spun însă întreaga poveste a momentului traversat de cele două rivale.
FCSB nu a pierdut în ultimele șase întâlniri directe cu giuleștenii și pare să fi recâștigat încredere după schimbarea antrenorului. Pancu a remarcat calitatea individuală a adversarilor, viteza, forța și experiența internațională, dar și efectul pe care rezultatele recente l-au avut asupra atmosferei din echipă.
„Când mă uit la FCSB văd jucători puternici, văd jucători rapizi, văd jucători cu experiență internațională foarte mare, pe care noi nu o avem aici, văd o stare de spirit recâștigată.”
Tehnicianul Rapidului a observat și o problemă comună celor două formații: pierderea unor jucători importanți și nevoia de a reconstrui relațiile de joc. Consideră că Rapid ar putea avea un mic avantaj la capitolul omogenitate, în condițiile în care FCSB a trecut recent printr-o schimbare pe banca tehnică.
Nu este discursul unui antrenor care se lasă liniștit de clasament. Dimpotrivă, Pancu pare conștient că derby-urile au propriul lor echilibru și că diferențele de puncte pot deveni irelevante odată cu primul fluier.
Sâmbătă, de la ora 21:00, aproximativ 8.000 de rapidiști sunt așteptați să-și susțină echipa pe Arena Națională. La retur, FCSB va beneficia, la rândul său, de o peluză întreagă, chiar dacă Rapid va figura drept gazdă.
Poate că această formulă va oferi două spectacole pe măsura rivalității. Poate că avantajele organizatorice și financiare vor justifica alegerea conducerii. Dar preferința exprimată de Pancu rămâne legitimă.
Un stadion mai mare poate aduce mai mulți spectatori. Nu înseamnă însă, automat, că oferă și un avantaj mai mare echipei gazdă. Iar pentru Rapid, diferența dintre a juca în București și a juca în Giulești nu este doar una de adresă.
