Cupa Mondială ar trebui să fie despre fotbal. Despre suporteri veniți din toate colțurile lumii, despre lacrimi, bucurii și imagini care rămân în istorie pentru ceea ce se întâmplă pe teren. Și totuși, pe măsură ce turneul din 2026 înaintează, tot mai des mingea pare să fie împinsă în afara gazonului, iar politica ajunge, din nou, în centrul atenției.
Potrivit informațiilor apărute în presa internațională, președintele Statelor Unite, Donald Trump, ar putea participa la ceremonia de decernare a trofeului după finala Cupei Mondiale și chiar să rămână alături de echipa câștigătoare în timpul ridicării trofeului.
Dacă se va întâmpla, ar fi încă un episod într-un turneu în care FIFA pare dispusă să își îndoaie propriile reguli în funcție de contextul politic.
Infantino, între principii și conveniențe
Controversele au început cu mult înaintea primului fluier. Politicile stricte de imigrație ale Statelor Unite au generat nemulțumiri serioase, după ce mii de suporteri au întâmpinat dificultăți privind accesul în țară. Inclusiv membri ai delegației Iranului și arbitrul somalez Omar Artan s-au aflat printre cei afectați.
Deși, în trecut, Gianni Infantino promisese libertate de circulație pentru participanții la turneu, președintele FIFA a adoptat ulterior un ton conciliant față de autoritățile americane.
Mesajul transmis a fost simplu: FIFA nu poate dicta politicile Statelor Unite.
Un argument care, pentru mulți, ridică o întrebare incomodă: dacă nu poate apăra principiile pe care le-a garantat înaintea competiției, atunci care mai este rolul real al forului mondial?
Regulile există… până când nu mai există
Protocolul FIFA prevede că doar jucătorii și staff-ul echipei câștigătoare participă la momentul ridicării trofeului. Este una dintre imaginile sacre ale sportului, rezervată celor care au muncit pentru acel succes.
Cu toate acestea, surse citate de TalkSport susțin că FIFA nu i-ar sta în cale lui Donald Trump dacă acesta ar dori să îi înmâneze trofeul căpitanului echipei învingătoare și să rămână pe podium în timpul primelor celebrări.
Cu alte cuvinte, regulile sunt reguli. Până când cineva suficient de important decide că nu mai sunt.
Un precedent care a stârnit deja controverse
Nu ar fi prima dată când un lider politic devine protagonist într-un moment rezervat fotbalului.
În 2022, imaginile cu Emirul Qatarului îmbrăcându-l pe Lionel Messi cu tradiționalul „bisht” înaintea ridicării trofeului au împărțit lumea fotbalului între cei care au văzut un gest cultural și cei care au considerat că momentul suprem al sportului a fost confiscat simbolic.
Acum, perspectiva ca președintele Statelor Unite să apară în centrul sărbătorii ridică o altă dezbatere: unde se termină protocolul și unde începe spectacolul politic?
Trump a mai făcut asta
Scena nu ar fi nici măcar o noutate. La Cupa Mondială a Cluburilor, Donald Trump a rămas alături de jucătorii lui Chelsea după înmânarea trofeului către Reece James, spre surprinderea și confuzia evidentă a unor fotbaliști, inclusiv Cole Palmer.
Un episod privit de mulți ca o simplă excentricitate. De alții, ca încă un exemplu al nevoii tot mai accentuate a liderilor politici de a transforma orice mare eveniment într-o oportunitate de imagine.
Fotbalul nu a trăit niciodată într-o bulă. Politica și sportul s-au intersectat de-a lungul istoriei. Însă există o diferență între a găzdui un eveniment și a încerca să devii personajul principal al lui.
Suporterii nu cumpără bilete pentru a vedea politicieni ridicând trofee. Copiii nu visează să își facă poze cu președinți în momentul suprem al unei finale mondiale. Ei visează la Messi, la Mbappé, la un căpitan cu ochii în lacrimi care ridică trofeul după o viață de sacrificii.
Cupa Mondială aparține fotbalului, iar dacă până și acel ultim cadru, cel mai pur și mai emoționant din întregul turneu, devine decor pentru orgolii și calcule de imagine, atunci poate că adevărata înfrângere nu va apărea pe tabela de marcaj, ci în felul în care alegem să protejăm esența acestui sport.
